Pues que opinan, una opcion de darle mejor descanso a una persona en estado terminal, acortando su agonia, o bien un asesinato, suicidio dependiendo sea el caso...


ya despues pondre mi opinion (as)


pd: no pude poner encuesta u_u

Si una persona quiere morir, ahí ella.

Si una persona viva=muerta, bueh, depende de a quienes le afecte.

Si una persona enferma 90% que no se recupera... yo diría que hay que ver... no hay por qué tener prisa...

Ya te agrege el poll

Yo estoy a favor de ello siempre y cuando la persona quiera morir...ni modos que no quiera y tu lo mates jjejejeje XD

Me recuerda a un episodio de pollo robot...

Mientras no joda a otro y no sea un suicidio (cf2)

yo los mato gratis ja
pues el problema es que si esta en estado terminal y no puede hablar como les dira que quiere morir?
acaso ustedes leeran su mente?
esta dificil ya que esa desicion dependera de todos los familiares y no de una sola persona

asi que mes es indiferente

Conozco un caso de una mujer, pariente por cierto, que estuvo en coma durante 6 meses por un accidente en una moto, habia presión hacia parte de la familia por desconectarla, la madre obviamente se negó (tenia a penas 13 años la victima en aquel entonces), al final logro recuperarse...

A lo que voy, todo depende de la circunstancia, pero en ningun caso se puede permitir la eutanasia a una persona que por peor que sea su situacion aun tenga una vida por delante

A lo sumo podria entenderlo si el caso fuera un anciano y lo haya dejado claro antes del accidente o la situación

Nadie debe decidir cuando acaba la vida de otra persona

pos si (quev) (quev) , entre menos gente ,mejor (bana) (bana) (bana)

Si la persona está sufriendo en demasía lo mejor es parar el dolor...

Ahora me pregunto si fuese un pariente cercano, tu padre hermano o hijo el que estuviese en esa circunstancia y en vida no dejo en claro, y te tocase a ti tomar la determinación de desconectarlo totalmente de las maquinas, mas siendo joven o un niño...hasta que punto estar de acuerdo con este opción...

A mi en lo personal se me haría dificil, puesto que el peso que con lleva tomar una decisión asi es grande.

pos si (quev) , no importa el parentesco (quev) (quev)

Nada mas que agregar, la muerte es cool

a favor ,el dolor fisico es lo peor del mundo

Como alguien que tiene que ver con la medicina ovbiamente me parece eticamente incorrecto por que la mision del galeno es precisamente salvar vidas y curar personas
Pero de otro lado la voluntad del medico no esta por encima de la voluntad del enfermo asi que si la decision es expresa del afectado aunque no este de acuerdo tambien existe el deber moral de respetar la decison del ser humano
Aun asi creo en la medicina
En este caso cualquier punto de vista es igual de valido ante este tema tan algido

Solo si el paciente lo solicita, NO los familiares.

Ejemplo: Si un tipo se accidenta y pierde ambos brazos, piernas y todo, si solicita que se le aplique la eutanasia está correcto ya que seria una especie de suicidio.

Pero si un tipo cae en una coma y su familiar decide que le hagan la eutanasia, eso si está incorrecto, ya que seria una especie de homicidio.

Amigo tu teoria a mi modo de ver es acompañable solo hasta la mitad en esa tesis no le das el valor como tal al ser humano me refiero a que un ser humano puede vivir una vida digna aun sin sus extremidades (caso stephen hauking) quien vive su vida cuadruplegico pero aun asi es reconocido como uno de los fisicos mas eminentes de nuestra era el caso a mi entender va mas alla de eso y un medico jamas accederia a aplicar la eutanasia en este caso por aquello del juramento hipocratico asi que a mi modo de ver eso esta mal la segunda parte en el caso de la familia totalmente de acuerdo si es homicidio, repito la opinion del galeno no puede ser mas importante de la del enfermo en este caso y es un tema etico el hacerlo o no

Desde luego ke a favor...

Pues si lo haria...tomando en cuenta que a mi no me gustaria ver a un ser kerido (madre, hijo, hija, primos, enamorada/esposa) sufriendo. Pero claro, desde luego que antepondria a mi criterio el deseo de la persona en cuestion...pero si no hay impedimente expreso, lo haria por mas ke me duela.

(minos)

aunque digan lo que digan, dar la muerte a una persona, es lo mismo que matar...porque estas quitando una vida...va en contra de los 10 Mandamientos...prefiero que la persona sufra y muera...así su juzgamiento será diferente...

y hay palomitas de maiz dulces y saladas

los 10 mandamientos (cris) (cris) (cris) (cris)

que argumento tan estupido (quev)

(quev)

Para un judio o un criastiano no (quev) es como decirle a un juez que se pase la constitucion por el culo :8)

pero se puede, una cosa es que sea de ley, y otra es que los fieles la cumplan, por algo existe lo de la confesion (ja)

igual al juez le das un fajo de billetes y la constitucion le vale madre (quev)

Escuchaste ese "bzzzzzzzzzzzzz"? ese fue el punto, volando por encima de tu cabeza.

No era sobre si puedes sobornar a un juez o no :8) es el principio de un juez y la constitucion(quev)

Un poquito de razonamiento basico y sentido comun no cae mal de vez en cuando.

ps no lo escucho...xDDD..eso le pasa por darse de interesante =p

si la persona sufre y quiere morir si, es su decision

te vas a ir al infierno

...destructor gracioso

la muerte debe de suceder no provocarsele a una persona no importa su estado...en el caso de enfermedad me refiero o de vejez...

pues todo depende de la situacion, hay casos en los que si debe aprobarse y otros en los que no, ya q lo que mantiene vivos a algunos son los aparatos medicos... sino, ya hubieran muerto... esto es para los que dicen q la persona debe morir d forma natural jeje

100% a favor. Si la persona quiere orir y no puede por sus propios medios, quien le ayuda a morir sólo le hace un favor. No veo qué hay de malo en eso... A mí me parece un acto de buena voluntad. En todo caso, los motivos sobran. Si alguien quiere morir y no se vale por sí mismo para ello, no veo por qué se deba prohibir que reciba ayuda.

Si la persona esta consciente y decide morir ya que esta en terrible agonia, la muerte funciona

si la persona esta inconsciente y pero hay posibilidad de salvacion, esperar seria lo mas responsable

si no hay posibilidad de salvacion y solo habra agonia y sufrimiento mientras la persona esta inconsciente, la eutanasia es lo mas generoso que se podria hacer

(quev)

(dacuer)