Ultimamente he notado que *algunos*, no solo en este foro, sino en mi circulo de conocidos de la vida real, tiene serios y verdaderos problemas en entender que es una estupidez.

Buscan excusas, hacen apologias, se lanzan discursos, defendiendo acciones.

En el caso mas ruin y bajo, tratan de buscar mitigar la latente y obvia condicion abanderandose bajo la "tolerancia" ( si, esto tiene que ver con el tema del aborto o lo que se dijo alli en parte, pero no es todo )

Asi que siendo que es algo tan simple, claro conciso y obvio, me preocupa enormente la incpacidad VOLUNTARIA de las personas para entenderla.

Empezemos por definiciones simples:

estupidez.
(De estúpido y -ez).
1. f. Torpeza notable en comprender las cosas.
2. f. Dicho o hecho propio de un estúpido.

Torpeza notable en comprender las cosas...aca el enfasis esta NOTABLE.

Que es notable?

notable.
(Del lat. notabĭlis).
1. adj. Digno de nota, atención o cuidado.
2. adj. Dicho de una cosa: Grande y sobresaliente, por lo cual se hace reparar en su línea.

Concentremonos en la segunda defincion.

Algo, notable, es algo grande sobresaliente, algo que no es sutil.

He aca mi consternacion, cuando veo una constante falta de criterio voluntaria en conceder que algo es estupido, simplemente porque "se puede irrespetar".

Muchas veces me han dicho que yo considero estupido todo lo que difiera de lo que yo pienso, cuando de hecho mi definicion de estupidez siempre ha sido esa...algo notable, grande, obvio y resaltante que no necesita aditamentos ni mitigaciones para ser considerada como tal.

Vamos con la segunda definicion:

2. f. Dicho o hecho propio de un estúpido.

Entonces que es un estupido?

estúpido, da.
(Del lat. stupĭdus).
1. adj. Necio, falto de inteligencia.

Alguien necio o falto de inteligencia entonces preguntaran los relativistas..que es inteligencia?

inteligencia.
(Del lat. intelligentĭa).
1. f. Capacidad de entender o comprender.
2. f. Capacidad de resolver problemas.
3. f. Conocimiento, comprensión, acto de entender.
4. f. Sentido en que se puede tomar una sentencia, un dicho o una expresión.
5. f. Habilidad, destreza y experiencia.

Entonces, por ejemplo alguien que decida que para salir de una habitacion es mejor partir la puerta en dos, que usar el picaporte, demuestra una gran estupidez al ser falto de "capacidad para resolver problemas".

Alguien que no capte que es estupidez despues de todo esto y quiera disfrasarlo bajo tonterias relativistas es por definicion estupido por ser falto de "capacidad de entender o comprender".

Entonces vemos que de hecho el identificar a un estupido o una estupidez, no es algo "abstracto" que depende de una "interpretacion" tal que cualquier accion es respetable por si misma.

Espero que despues de esto, se tenga un mejor entendimiento de lo que es una estupidez, y asi se comprenda, que querer disfrazar lo obvio bvajo pseudo razonamientos apologeticos no detracta de la condicion de facto de la accion/razonamiento/enunciado/persona.

Sientanse libres de enriquecer el tema.

BANg, BANg, (6) (6) estas muerto (quev)

el tema es para que confirmemos que eres un estupido o para discutir el concepto de la estupidez dependiente de la no-existencia de la verdad absoluta =p

Eres el proximo candidato a aparecer en mi firma, SUERTE!

De nuevo..repito:

estupidez.
(De estúpido y -ez).
1. f. Torpeza notable en comprender las cosas.

notable.
(Del lat. notabĭlis).
1. adj. Digno de nota, atención o cuidado.
2. adj. Dicho de una cosa: Grande y sobresaliente, por lo cual se hace reparar en su línea.

Y me cito a mi mismo:


"incapacidad VOLUNTARIA de las personas para entenderla."

huy que miedo,como si a alguien le importara (bana) (bana) (bana)

(as) No hay que temerle al reconocimiento de logros

no seas estupido y comprende que a nadie le importa lo que pongas en tu firma (bana) (bana) (bana)

No creo que este tema deba estar en este subforo y a lo mejor sea cerrado pero te respondere algo.

Hace muchos anhos, exisitieron gente en italia que hablaban latin y de esos sucesos del 300 AC hasta la actualidad han pasado muchos anhos y las palabras han sido interpretadas diferente. Por ejemplo verga o pendejo son plabras que no tienen nada que ver con su significado.

En todo caso la palabra ESTUPIDO ya no corresponde a algien necio o carente de conocimiento, corresponde a un insulto catalogando a alguien falto de inteligencia y desprestigiando su conocimiento.

No es tan facil decirle a alguien estupido y limpiarte las manos sacandole el diccionario de la RAE porque como conocimiento global no deja de ser un insulto en nuestra concepcion.

Asi que no busques excusas, decirle estupido a alguien es un insulto, namas te lo dejo en claro...

Ok doug, estas por encima de la Real Academia de la lengua Española

Si no te importa no respondas troll (as)

alguien te lo tiene que notificar, como eres estupido, dudo que puedas comprender mi posible "silencio" (quev) (quev) (quev)

(lacaga) Sigue intentando wetback

La estupidez yo la asocio como tratar despectivamente a una persona por su ignorancia, o porque se hace el necio.

O, como se ve mucho en éste foro, porque uno no dice algo que le guste a otro ^^

Ah, a mí también la RAE no me interesa, hay tantas palabras que se usan y no están... o que están y se usan con distinto significado...

Si no se puede ajustar al uso, ps, me vale (quev)

(nótese que valer significa tomar en cuenta, pero yo la uso de modo que demuestre que no me importa ^^)

Me parece que si Jose, si es totalmente relativo a la forma de ver de cada quien, porque si algo he aprendido del arte del debate en todos estos años, es que siempre habra alguien en el mundo al que puedas tratar como estupido, y alguien que te trate como estupido. (cf2)

Lo que importa en realidad son dos cosas:

1ºLa propensidad con la que hagas a los demás pensar eso de uno.

2ºQuién es quien piensa eso. (porque hay personas que ya van con la idea preconcebida, eliminando la variable 1)

Pero, si no importa la segunda, bueh, en realidad la vida es mucho más fácil ^^

te owneo

Cierren el Temaaa!!! (face13)

mucha estupidez por hoy xD

En cuanto al topic, es relativo porque la gente tiene distintos tipos y alcances en sus razonamientos, lo que para uno sea torpeza y lentitud para otros será normal, pero si el concepto se aplica a cosas básicas como pensar en llevar un condón por si acaso y esas cosas, pues se está en un plano básico en el que el 95% de la gente podría considerar categóricamente estúpido caer en esa clase de errores, en ejemplos como ése estaría de acuerdo con José.

¿Qué le sucede a alguna gente en este foro?, ¿Acaso no pueden hablar algo sin pelear? (mpc)

Solo demuestran que entran a un foro a pelearse contra los demas por que no tienen su mismo pensamiento amigo es un estupido el que no tolera las opiniones de los demas recuerda que no todos pueden tener la misma imagen del mundo que tu

jajajajajaja uta no se pq se quiebran la cabeza, cada cultura tiene su forma de insultar, por ejemplo hay insultos en mèxico que quizas en argentina significan otra cosa y viceversa, y hay palabras en comunes en méxico como boludo (haciendo referencia a alguien gordo), es un insulto, xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Es de torpes querer escudarse en la RAE, para justificar la palabra estupidez, una palabra que practicamente en todo el planeta entienden que significa, es como decir que verga es el palo mas alto de un barco, y te digan ven y chupame mi verga o te metere mi verga en tu culo, obviamente todas esas frase tienen una conotación y una clara intención de insulto.

XDDDDDDDDDDD, el decir este tema es una reberenda estupidez, tiene toda la clara conotación de que es un insulto, eso lo entienden aqui y en china, osea no quiero decir que este tema es "NOTABLE", y curiosamente jose y altar, ustedes comprenderan claramente que me burlo y ofendo directamente el tema, XDDDD no lo realzo.

ahora si tanta cultura presumen, discutan sin recurrir a insultos, si hay algo que android y yo hemos visto en infinidad de foros, es que cuando una persona ya no tiene argumentos, y de plano se siente frustado, siempre recurrira al util y facil insulto, para desviar el tema y tratar de hacer enojar al contrincante, xDDDDDDDDDDDDDDDDD, pero eso solo muestra lo falto de recursos de esa persona, al menos rene y yo no hemos necesitado esos recursos tan bajos, y hemos caido en lo ridiculo tratando de justificarlos XDDDDDDDDDDDDDDDD

Dime de que presumes y te dire de que careces.... (lima)

aunque tambien existe el insulto fino y el insulto de arrabal....

(dacuer)

muy obvio (quev) , solo un idiota no se daria cuenta =p

estúpido, da.
(Del lat. stupĭdus).
1. adj. Necio, falto de inteligencia.
2. SoldierDream

mas claro imposible


saludos directos

Hola, hace tiempo que no escribo por aca...

Como se ha mencionado al diccionario de la RAE, es bueno recordar que las palabras no tienen una única acepción (sea que dicha acepción esté registrada en el diccionario o no).

De manera que estupido puede ser un simple insulto, pero puede ser también una critica válida, para decir que las razones que ofrece una persona están pobremente expuestas, tienen una relación equivocada o son contradictorias.

Cuando se opina no es tan importante el "que" sino el "porqué", eso significa que un juicio comunmente aceptado puede ser aprobado sin embargo sólo por seguir la corriente o porque no se ha pensado en otra alternativa, y un juicio que puede parecer absurdo y malsano puede ser defendido sin embargo con claridad y coherencia, cuando vemos una relación entre los principios y las conclusiones.

Por ejemplo, si alguien dice que cree en la ley del más fuerte, es lógico que termine defendiendo la pena de muerte para enfermos incurables, criminales que no se logran reformar, etcétera.

O sea, en lugar de juzgar lo que una persona dice en base a nuestros principios, juzguemosla por los principios que aquella persona pregona y, si encontramos una contradiccón, señalémosla sin temor.


Ismael.

"alguien que decida que para salir de una habitacion es mejor partir la puerta en dos, que usar el picaporte, demuestra una gran estupidez al ser falto de "capacidad para resolver problemas"".

Digamos que la puerta estaba cerrada con llave, y el que estaba adentro parte la puerta en dos y escapa. En otro lugar del mundo, una persona prisionera en una habitacion, intenta abrirla con un picaporte segun lo logico y grita como loco, pero se queda encerrado ahi.

(ja)

saludos explosivos

José, deja de tomarte tan en serio todo esto... simplemente te hace ver mal, mal, mal.

Y sí, cuando alguien ya no sabe que decir, recurre a insultos... verdad, Altar? (ja)

Y sí, lo estúpido depende mucho de la situación, haciendo todo absolutamente relativo =p por ejemplo, a una amiga una vez el maestro básicamente le dijo estúpida porque en un examen de programación ella tomó el camino fácil para hacer no sé qué cosas y pues ese método aún no se veía en clase, por lo cual se lo pusieron mal todo ese procedimiento... pero a ella pues le salió todo bien y de hecho era la que más sabía de programación en tooooda la clase. Por qué se lo puso mal? Pues sí, porque no usó el procedimiento visto en clase... a ella no se le ocurrió que le pondrían algo mal solo por hacerlo de manera más sencilla pero algo más compleja; ahora, el maestro se apegó a las reglas tal y como debe ser, pero también castigó a una alumna por saber más que los demás y aprovecharse de eso. Ahí depende de cada persona decidir quién fue el estúpido.


Como sea, el tema si es una idiotez y no le veo el punto. La verdad José, lo único que estás haciendo aquí es tomar un letrero que dice "Yo sé lo que es estúpido!" y lo vas gritando y tratando de pregonar por la calle mientras la gente nomás te mira de lejos y mueve la cabeza de un lado a otro en señal de desaprobación. Los que te pasan a un lado te hacemos algún comentario :8)



Y Altar, sí - a quién chingados le importa lo que diga tu firma? Por cierto, es bastante estúpido el llamar a alguien 'wetback' cuando esta persona jamás ha tratado de irse ilegalmente a algún país. Al menos esa es mi opinión, por supuesto.

Pero que tiene que ver? ahi el profesor era el estupido, no ella.

pero que tal si los insultos solo son parte de una respuesta con fundamento?

No es lo mismo decir:

"Si eres idiota, la raiz cuadrada de 64 es 8, pedazo de imbecil ignorante que no sabe de matematica".
A decir:

"Eres un estupido pedazo de imbecil ignorante".

O si?, en la primera se da un contenido solido en una respuesta, acompañado de una buena dosis de insultos...el hecho que alla insultos en medio quiere decir que la raiz de 64 no es 8?

La cuestion es, si la respuesta CONTIENE insultos, mas no es en si misma solo insulto, es simplemente la forma de expresarse del que la da ya que presenta una base y una respuesta exacta.

Luego tambien estan los "falsos cordiales" que son: "disculpa amigo no quiero ofenderte y con todo respeto te digo que eres un ignorante que no sabe de lo que habla" y todo el mundo: "OOOH SII que cordial y civil es ese tipo"....meh

Y luego las niñitas ( comentario despectivo a gente de ambos sexos, no piensen que son niñas literales ) intelectualoides que son demasiado buenas para andar en un lado con alguien que, aunque sus respuestas no carezcan de fundamento "no habla bonito" o "habla soezmente" citas como: "hablan como camioneros" las usan generalmente.

Eso se podria arreglar bien facil, una vez mas demostrando que los relativismos son solo facilismos que deciden usar para no acomplejarse....el profesor dijo: "use el metodo ensañado en clases"? si es asi, la estupida fue ella por no poder seguir una instruccion bastante sencilla y clara, si no lo puso el profesor, entonces el estupido es el....asi de sencillo algo que parece de "perspectiva" se vuelve algo llano para ser evaluado.

Aja...y? te recuerdo que esos metodos se usan en ventas y como proceletimos..entonces..cual es el problema?

Y de esto hablaba de "sobrecomplicar las cosas"... te explico dos cosas:

El tema es sobre la estupidez, lo que dije era para ejemplificar un caso....tu crees que si un edificio estuviera en llamas y estuvieras trancado picar una puerta en dos es signo de estupidez?...NO, entonces que concluimos? sin pensar mucho...que el ejemplo se da en una situacion normal sin "extraordinarios" porque una persona no estupida no partiria una puerta en dos para salir si puede usar el picaporte.

O sea lo que has propuesto, no solo es estupido, es fuera de contexto y demuestra un proceso de establecimiento mental puramente antagonistico en vez de discernidor de lo que se habla.

En lenguaje de camionero:

ES CLARO Y OBVIO QUE NO HAY NINGUNA SITUACION EXTRAÑA CON LA PUERTA NI EN EL CUARTO PARA QUE LA PERSONA SE VEA FORZADA A PARTIRLA EN DOS ( la puerta )...tan sencillo como siquiera tratar de entender que se transmite.

Una vez mas, ismael da en el clavo y capta a la perfeccion lo que quiero decir.

EXACTO!!!!, yo siempre he sido un gran denunciador de lo que bautize la "opiniologia", que es la accion de solo sostener la opinion que se emite por ella misma, esto es emitir una opinion meramente basandose en el "que" y sin un "porque" bien establecido, meramente porque se puede.

Y para colmo pedir RESPETO por algo asi?...nunca se las he dado y nunca se las dare, si el respeto se gana, no veo porque una opinion o un juicio debe ser respetado simplemente por el hecho de ser emitido...todos tienen derecho a una opinion, pero mas alla de eso, no veo porque todas deben ser contemplados con el mismo valor.

Pero es que es lo que digo, una cosa es insultar por insultar, y que la respuesta sea un insulto a insultar en medio de una respuesta bien planteada.

Siempre me ha parecido hilarante, que se concentren ( no tu ni Android, hablo en general ) en el "si insulta o no" para determinar la validez de la respuesta.

Es como digo: yo me expreso asi y me frustra la estupidez al ver una estupidez la denunciare como se mejor, llamandola una estupidez...pero SIEMPRE diciendo el PORQUE es una estupidez, y he alli la cuestion.

Es que aca nadie esta tratando de hacer esa charada esteban, aca justamente estoy defendiendo mi uso de la palabra estupidez como insulto, porque señalo las estupideces que se dicen, no trato de "hacer ver que no insulto"...no, aca mas bien estoy tratando de establecer el porque y como la uso al definir que una estupidez es clara obvia y concisa con unos parametros bien establecidos y que no es solo porque "alguien piensa distinto de mi" el que la uso.

No, el estupido al parecer eres tu, por no captar que el tema para nada es tratar de hacer ver que no insulto, sino mas bien que si y que hay una razon clara obvia y notable para ello, el tema es para definir que la estupidez o algo estupido es eso mismo: algo obvio y notable.

Por ejemplo tu respuesta es obvia y notablemente no solo fuera de contexto, sino netamente estupida y como contra respuesta a esto, si captaste el tema no deberia pasar de ser un: "ah, ya veo" y alguna contribucion real al asunto.

Yo no me meto en éste tema. Se lo dejo a los expertos en estupidez... :o

pero no vale que la definicion varíe segun te conviene

por cierto, vpp tiene razon, hay que dejar a los expertos en estupidez hablar sobre esta, ya que ellos son los que mas saben. igual que los expertos en artesania son los mas indicados para hablar sobre esta.. que por cierto son los llamados artesanos.....(sau)

saludos indirectos y fogosos

tanta alharaca para quedar en algo estéril...

ya van a empezar con los testamentos (quev)

reflexionemos un poco acerca de un caso que muchos conocen bien:

(cf2)

la mayoria de la gente en algun momento ha considerado que alguien que tiene mayor autoridad que él mismo... por ejemplo un maestro, director, jefe inmediato, jefe de la empresa, o los mismos padres, son unos estupidos, porque a lo mejor hay cosas que nosotros sabemos hacer mejor que nuestros superiores...

en verdad, he escuchado a demasiada gente decir -mi maestro es un estupido, yo se mas que el- o -mi jefe es un estupido, no se como consiguio ese puesto si yo se hacer las cosas mejor que él-....pero.... eso no es verdad. Las cosas no son lo que parecen

Ahora, supongamos que la amiga del compañero Ruglia sabe mas de programacion que el maestro. Ahora, como es posible que alguien que sepa más que el maestro haya quedado como estupida en una situacion como esa, si tiene mas conocimiento tecnico?

La respuesta es la base de poder y la experiencia. (cf2) En otro tema me decia el germenes que los ingenieros no necesitan una calculadora para contar, a lo que le contesté que en mi trabajo no necesito contar porque tengo gente que hace ese trabajo para mí.

Entonces, quien es menos estupido? El que sabe hacer un trabajo excelente, o su jefe: el que hace que alguien haga ese trabajo excelente y solamente lo supervisa?

Por que tienen que ser estupidos uno u el otro? no podria ser que ambos son inteligentes?

Pero, es como dije, si el ejercicio decia y especificaba: "con el metodo ensañado en clases", la clara y latente estupida fue la amiga de Ruglia, sino decia eso, el profesor-y ahora que reconsidero- simplemente es cabeza dura con esas cosas.

Y como la he variado? ._., tu fuiste el que le pusiste añadiduras fuera de contexto a lo que yo dije.

Por dios que puse la definicion de diccionario (face21)

entonces porque el empleado no gana lo mismo que el jefe? porque el jefe a veces parece que no hace nada? porque el empleado sabe mucho más en la práctica que el jefe?

Repito la pregunta: quien es mas -o menos- estupido, el jefe que nunca hace nada o el empleado sabelotodo? =p

que forma de confesar que no haces nada en el trabajo =p =p =p

Jose está tan caliente que podemos calentar un omelette en su cabeza sin gastar gas o electricidad en nuestras casas.

Decirle a alguien estúpido es simplemente para calmar un poco su deseo de sentirse superior a alguien, las personas con alta autoestima no necesitan degradar a los demás para sentirse mejor y simplemente expresan lo que piensan, sin la necesidad de intentar ofender a otra persona ^^