Hace unos dias el profe de Filosofia nos dijo que siempre habia una Verdad Absoluta para todo, pero al cuestionarle sobre como aplicarla en temas morales tales como el aborto, la vida, la pena de muerte, entre otros, no supo que contestarlos.

Asi que les pregunto....que es lo que opinan?

NO EXISTE, el idiota de tu profesor se contradice solo (cf2) , por algo es filosofia (quev) (quev)

Amigo el seguro te queria explicar la teoria de algun filosofo de seguro platon pero desde luego no existe una verdad absoluta por que la verdad no esta ligada netamente al ser humano sino a la percepcion social
Ejemplo en la india creen en buda en latinoamerica en dios esto se debe a una verdad social no a una verdad individual y la verdad varia de la persona por lo menos aristoteles luego dijo que no existian las ideas autoctonas esto quiere decir que la verdad no es inerente al ser humano sino es una cuestion que se adquiere con la propia percepcion de lo que es correcto

Con todo esto te digo que tu profesor de filosofia se contradijo y la verdad depende del punto de vista del cual se vea

Completamente absurdo, el que eso sea asi, meramente habla de la percepcion, si existe una realidad absoluta esta es intrascendente a eso, y no quiere decir que no exista.

Por descarte o dicotomia los absolutos TIENEN QUE EXISTIR.

Y la premisa que en verdad se contradice es que "todo es relativo"...por que?

Sencillo, si todo es relativo, la premisa tambien lo es, si es relativa que impide que hallan absolutos? por el otro lado si no es relativa, entonces miente porque por lo menos hay UN absoluto, siendo ella misma, y como ya dije, es un oximoron de primera que eso sea asi.

Asi que en conclusion: si, los absolutos existen, que el ser humano ponga su percepcion por encima para justificar x o y o usar atenuantes, no quiere decir que no existan.

Despues de todo, como ya dije, la premisa de que todo es relativo, es absurda y se cae ella misma.

no hay verdades absolutas...

hay distintos matices desde el cual se puede interpretar un hecho...

Interesante tema, pero creo que a esta encuesta le falta (al menos) una alternativa:

"Es posible que existan verdades absolutas en cuestiones morales y éticas... pero el ser humano no es capaz de conocerlas".

O sea, seríamos como los ratones de laboratorio, respondiendo a estímulos y resolviendo problemas, pero sin llegar a ver el panorama completo...

Esa es una posibilidad. Por mi parte, sí creo que existen principios o leyes, que deberían ser observables y estudiables, que rigen la causa y efecto de nuestra conducta.

Sin embargo, no hay que confundir eso con normas de conducta o "mandamientos". Es decir, las verdades absolutas no tienen que significar "haz esto o aquello" sino "si haces esto, en tal situación y con tales personas, producirás tal efecto"... es decir, la elección del efecto deseado al final es personal.

Ahora, el problema viene cuando las elecciones personales afectan a los demás y, por lo tanto, tenemos que "hacernos responsables" por ellas (este "hacernos responsables" incluye la elección de decir "me da igual lo que piensen los demás").

Y viceversa, nosostros tenemos que tomar conciencia del efecto que tienen las elecciones de los demás en nosotros y tomar una posición al respecto (eso incluye la posición "me da igual"). Entonces...

Si aceptamos como válida la observación de que las personas podemos diferir en lo que queremos, entonces una primera conclusión sería que la vida en sociedad lleva al conflicto.

La manera de resolver ese conflicto pasaría por entender bien estas leyes de comportamiento a las que estamos sujetos.

Luego, cabría preguntarnos si de verdad somos razonables, observadores e intuitivos como para darnos cuenta de porqué hacemos las cosas, y si somos capaces de dudar y corregir nuestras creencias si fuera necesario.

De otra manera, seguiremos como ratones de laboratorio.


Ismael.

Exactamente, esa seria, probablemente por la que hubiera votado...ismael una vez mas da en el clavo.

De nuevo correcto, que es lo que en cierta forma decia yo, que el hombre pueda ignorarlas y luego decir que es bajo su "percepcion" no quiere decir que no existan.

Decir que no hay absolutos porque no se les contemplan, es como decir que antes de que se midiera la velocidad de la luz, esta no la poseia.

Respetable y aplaudible tienen razon pero recuerden que las normas las da una sociedad y cuando esta sociead evoluciona las normas se van cambiando entonces lo que entendemos como la percepcion de la verdad tambien varia de ser humano a ser humano pero pensandolo bien y hale algo de coherencia al decir que no hay verdades absolutas entonces negaria la percepcion de que la perdad es mas una percepcion del ser humano que una cuestion inherente a el por que entonces seria mentira entonces la unica verdad absoluta seria la verdad misma lo demas seria un punto de vista distinto para ver las cosas GRACIAS por hacerme caer en cuenta

Destructor siempre tiene razon, asi de facil. ¡Jajajajajaajajaja!

Aja, y es que simplemente tienes que analizar la premisa de "todo es relativo" para darte cuenta de que es falsa.

Una cosa es que no todo sea absoluto,a la otra : "hay absolutos", es distinto...obviamente hay muchisisisimas cosas que son relativas, pero estas no detraen del hecho de que si hayan absolutos.

Puse relativas porque simplemente no creo que haya una verdad absoluta, como todo es cuestionable, bueh, al menos todo menos el hecho de que soy consciente de lo que hago ahora, por ejemplo, se puede relativizar según el punto de vista de una persona... que puede decir... "capaz que no soy consciente ni estoy pensando, capaz que estoy soñando"

Entonces, como yo creo que todo conocimiento es cuestionable, pongo relativo, pero es que digo también puede ser cuestionable ^^ porque tampoco debe ser una verdad absoluta, ya que si lo fuera, sería una contradicción ^^

todo lo que sea moral y etica es relativo porque es invento del hombre

la verdad absoluta solo existe en el mundo fisico

Pero los animales somos parte del mundo físico, ¿no es así?

Y asi como otras especies, estamos sujetos a la evolución y la adaptación al medio, de manera que es de suponerse que estos procesos han influido en la manera en que nos comportamos e interactuamos en sociedad.

La ética y la moral tratan de identificar la manera óptima de comportarnos. No son un invento "a partir de la nada", buscan sus principios en la naturaleza humana.

Por lo tanto, las verdades absolutas del mundo físico están ligadas a la ética y a la moral.

PD: Un tema muy aparte es el de las verdades absolutas trascendentes (al mundo físico) que, por definición, no son perceptibles.

La ética y la moral de las que hablaba líneas arriba no se basan en estas verdades trascendentes (si es que existen).

Ahora que lo pienso deben existir, pero la vida de las personas no están basadas en ellas, es más, ni se deben conocer, así que si.

=p

Un aspecto curioso es que según los parámetros estipulados para la sociedad denominada posmoderna ...es el fin de las verdades absolutas, aunque a la final creo que ni saben los que dicen eso...qué es posmodernidad :8)

existe la verdad que va mas haya de toda verdad y es la que se encuentra al alcanzar el nirvana

Verdadero o Falso?
Existira la falsedad absoluta???

la verdad absoluta es:

Todo es una mierda y nada más

podria ser

En materia moral y ética no existe la verdad absoluta, pues éstos son conceptos inventados por el hombre a partir de una serie de convenciones que se hacen entre varias personas (bien pudiera ser una sociedad), pero como todas las personas son distintas y existen millones de grupos diferentes en el mundo que perciben las cosas de manera distinta, pues su moral y ética cambia según su percepción de lo que está bien y está mal.

La verdad absoluta solo existe para cosas totalmente comprobables, por ejemplo, que cada día tiene una noche o que este foro existe en un espacio virtual.

Para mi nada es abosluto, Y lo que conocemos como verdad, O Moralmente correcte cambia con el tiempo y culturas, lo que antes no era acpetada, ahora es aceptado.

ASi es como lo veo.

No creo que haya una verdad absoluta ya que es solo un invento del hombre.

Si el Omega Point es alcanzable y existente, entonces debo decir que la verdad absoluta si existe