Title: Tolerancia del spam
Tony Montana - July 1, 2007 04:02 AM (GMT)
ehmmm... quitaron la regla de que le quitarian posts a los que hagan exceso de spam? porque C.M esta que spamea todo el tiempo y tambien BK Drako y siguen tan campantes, en cambio a mi hace unas semanas me quitaron como 600 posts sin hacer tanto spam como ellos x.x
[Shinigami Zero] - July 1, 2007 05:03 AM (GMT)
Yo en serio pregunto ..
Cual es el limite de la tolerancia en numeros?
Griphus - July 1, 2007 05:14 AM (GMT)
Empezara la temporada de caceria entonces...
...las reglas siguen siendo las mismas.
(minos)
yasha_ou - July 1, 2007 05:15 AM (GMT)
| QUOTE ([Shinigami Zero] @ Jul 1 2007, 12:03 AM) |
Yo en serio pregunto ..
Cual es el limite de la tolerancia en numeros? |
He de reconocer que es una buena pregunta...
Willy Tanner - July 1, 2007 05:26 AM (GMT)
bueno, miren el lado bueno
esta a punto de morir de hepatitis.
saludos equilibrados
Destructor - July 1, 2007 09:37 AM (GMT)
si destructor fuera el dueño del foro esto nunca habria pasado
geminis gold saint - July 1, 2007 09:37 PM (GMT)
| QUOTE ([Shinigami Zero] @ Jul 1 2007, 12:03 AM) |
Yo en serio pregunto ..
Cual es el limite de la tolerancia en numeros? |
es que el rvgay no decide nada, si esos tipos que llegan pueden hacer todo el spam que quiera, entonces los de la vieja guardia tambien deberiamos de poder (quev)
GustaveXIII - July 2, 2007 02:04 AM (GMT)
Qué no lo hacen?
Pero bueh (quev)
El hecho de responder debidamente los temas no es spam, así que ni hablar =p
RVD - July 2, 2007 07:03 AM (GMT)
mmmm pues en teoria si postean como corresponde esta bien (osea respetando el tema, por ejemplo poner la hora en el tema de hora de dar la hora y no poner cualquier cosa) el problema aqui es que los quieren castigar por postear mucho, an parte tienen razon, cansa ver que se ensañen tanto con llenar una pagina, aveces esperan a que alguien responda para hacerlo ellos al instante mmm vamos a tener que ver eso con cuidado :P para ver como indicamos una regla clara, tambien se podria incrementar el tiempo entre posts, pero veremos eso
Obelisk - July 2, 2007 03:48 PM (GMT)
Acá spammean mucho.. De seguro Hika en el ice se hubiese suicidado de ver tanto spam como acá (face17)
PD.Soy Bronze Saint (face2)
[Shinigami Zero] - July 2, 2007 08:03 PM (GMT)
La regla de la tolerancia fue puesta desde que llego CM.
geminis gold saint - July 2, 2007 08:16 PM (GMT)
| QUOTE (RVD @ Jul 2 2007, 02:03 AM) |
| mmmm pues en teoria si postean como corresponde esta bien (osea respetando el tema, por ejemplo poner la hora en el tema de hora de dar la hora y no poner cualquier cosa) el problema aqui es que los quieren castigar por postear mucho, an parte tienen razon, cansa ver que se ensañen tanto con llenar una pagina, aveces esperan a que alguien responda para hacerlo ellos al instante mmm vamos a tener que ver eso con cuidado :P para ver como indicamos una regla clara, tambien se podria incrementar el tiempo entre posts, pero veremos eso |
espera a que sea patriarca (pup
aunque lo que sugiero es que se ponga un limite de post al dia (quev)
Destructor - July 2, 2007 08:47 PM (GMT)
ah yiaouu yippiyaa yeee
ah yooeoeuuhhhyaaaa
Tony Montana - July 2, 2007 08:50 PM (GMT)
y dejen poner imagenes raras.. ahora parece que todo les parece feo y grotesco (lima)
gsd - July 2, 2007 08:56 PM (GMT)
| QUOTE (Tony Montana @ Jul 2 2007, 03:50 PM) |
| y dejen poner imagenes raras.. ahora parece que todo les parece feo y grotesco (lima) |
(dacuer)
Destructor - July 2, 2007 09:11 PM (GMT)
| QUOTE (Tony Montana @ Jul 2 2007, 03:50 PM) |
| y dejen poner imagenes raras |
para que lo pides? 
destructor curses
[Shinigami Zero] - July 2, 2007 10:02 PM (GMT)
La regla de la tolerancia fue puesta desde que llego CM.
Antes de eso no habia quejas.
Por loq ue, e hay el problema.
Ban.
Tony Montana - July 2, 2007 10:06 PM (GMT)
| QUOTE (Destructor @ Jul 2 2007, 04:11 PM) |
| QUOTE (Tony Montana @ Jul 2 2007, 03:50 PM) | | y dejen poner imagenes raras |
para que lo pides? 
destructor curses |
hay que tratar de hacer entretenido el foro de spam (quev)
Shinigami_Master - July 2, 2007 10:07 PM (GMT)
| QUOTE ([Shinigami Zero] @ Jul 2 2007, 05:02 PM) |
La regla de la tolerancia fue puesta desde que llego CM.
Antes de eso no habia quejas.
Por loq ue, e hay el problema.
Ban. |
(ja) Por un solo user, vamos ustedes tambien hacian spam.
geminis gold saint - July 3, 2007 12:00 AM (GMT)
lo que mas fastidia es que te esten cazando todo el dia para postear inmediatamente despues de ti (quev)
Android - July 3, 2007 12:05 AM (GMT)
muchas palabras y aun no entiendo a quien hay que matar.
Destructor - July 3, 2007 10:22 AM (GMT)
| QUOTE (Android @ Jul 2 2007, 07:05 PM) |
| muchas palabras y aun no entiendo a quien hay que matar. |
a cualquiera
destructor sencillo
Android - July 3, 2007 09:34 PM (GMT)
Willy Tanner - July 3, 2007 10:31 PM (GMT)
Aizen Genya - July 3, 2007 10:38 PM (GMT)

cierren el tema
ya es puro spam (ja)
GatitoZero - July 3, 2007 11:30 PM (GMT)
ban a CM por intentar ser un spamer sin exito (quev)..... de momento el spam es aburrido...... algun dia......volvere a hacer.......SPAM........pero ahora........estoy......aburrido.......
PaNdOrA_HaDeS - July 3, 2007 11:52 PM (GMT)
| QUOTE (Aizen Genya @ Jul 3 2007, 06:38 PM) |

cierren el tema ya es puro spam (ja) |
(dacuer) (dacuer) (dacuer)
Ya se desvirtuó (pup
Y además, duda resuelta :]
El santo 89 - July 4, 2007 01:30 PM (GMT)
El caso ya fue discutido en el Castillo de Heinstein (Subforo para Administradores y Moderadores) y definitivamente el postear a cada rato pero legalmente no tiene nada que ver con spam, sino con alta participación en el foro. Prohibir eso o imponer un flood sería ir contra la promoción del movimiento en el foro. Que a alguien le canse ver posteando a cierto usuario a cada rato, no le tiene por qué recortar la libertad a ese usuario.
(facecompu)
xD