¿Qué fue primero, la gallina o el huevo? Un científico, un filósofo y un avicultor resuelven el dilema

Un científico, un filósofo y un avicultor creen haber resuelto, por fin, esta vieja y popular adivinanza de la humanidad.

La respuesta inequívoca dada por los dos pensadores y el granjero es que fue antes el huevo, según informó el viernes el diario británico The Times.
En resumen, éste es su argumento: el material genético no se transforma durante la vida del animal, por lo que la primera ave que en el transcurso de la evolución se convirtió en lo que hoy llamamos una gallina existió primero como embrión en el interior de un huevo.

Pregallina, huevo y gallina

La primera cosa viva que podemos calificar como gallina sin temor a equívocos es el primer huevo
El profesor John Brookfield, especialista de genética de la evolución de la Universidad de Nottingham (Inglaterra), a quien se planteó la adivinanza, dijo que la cosa estaba para él absolutamente clara.

El organismo vivo en el interior del huevo tenía el mismo DNA que el animal en el que luego se convertiría, por lo que "la primera cosa viva que podemos calificar sin temor a equívocos miembro de esa especie es el primer huevo".

Diferente aspecto

Por su parte, David Papineau, un especialista en filosofía de la ciencia del King's College londinense, coincidió con su colega: el primer pollo salió de un huevo, y es un error pensar que el primer huevo de gallina fue un mutante producido por padres de otra especie.

"Es un huevo de gallina si en su interior lleva un pollo", dijo Papineau, quien agregó en plan hipotético: "Si un canguro pusiese un huevo, y de él saliese un avestruz, el huevo sería de avestruz y no de canguro".

El periódico cita a Charles Bourns, granjero y presidente de un organismo del sector avícola, quien quiso contribuir también al debate: "Los huevos existían ya antes de que naciera el primer polluelo (...), claro que tal vez no tuviesen el aspecto de los de hoy".

que inteligentes

destructor sarcastico

vaya

nunca respondieron la pregunta se fueron en puro blablaabla

y segun ellos kien puso el primer huevo+

Que rebuscados y como siempre la cagan.

La logica es simple, si nos vamos desde la ultima gallina que ha nacido una por una hasta el principio de los tiempos...que habra aparecido primero? un huevo con material genetico de una especie no existente que no se podria empoyar solo?...o el animal, con capacidad para producir los huevos, empollarlos y crear mas animales?

En conclusion: un huevo no se empolla solo, necesariamente tuvo que haber sido la gallina.....cientificos idiotas.

(dacuer) (dacuer) (dacuer)

si tomas en cuenta la teoria de la creación y no la de la evolución.... eso si crees en Dios... el creó a los animales con capacidades d reproducirse....

y si usas la logica tambien tienes razón al decir q se tiene q empollar para q nazca!!!! helllooooooo primero la gallina

NO!!!! PRIMERO FUE EL HUEVO, SI TIENES UNA ESPECIE ANTEPASADO DE LA GALLINA Y ESTA PONE UN HUEVO CON UNA MUTACION, EL ANIMAL POR INSTINTO LO EMPOLLA, AL TENER UNA MUTACION DE ESTE SALE UN POLLO QUE SE TRANSFORMA EN LA GALLINA, POR ESO ES PRIMERO EL POLLO. HAY ESPECIES QUE EMPOYAN HUEVOS QUE NO SON LOS SUYOS. PRIMERO EL HUEVO

Pero de donde demonios piensas que salió ese animal ?

La unicas posibles explicaciones para ambas respuestas son

a) La gallina prima fue primero, despues ella puso huevos de gallinas, la gallina prima nació de un antecesor viviparo.

b)El huevo fue primero, el cual fue puesto por una especie de ave primitiva y mutó hasta convertirse en lo que hoy conocemos como gallina

c)Dios creó a todos los animales del mundo ya crecidos para que pusieran huevos los cuales serian devorados por Adan y EVa

(face0)

Pues primero fue el huevo que fue empollado y hecho por una ave primitiva y de ahi salio la gallina ya como la conocemos.

Es ahí cuando aparece Dios. (?)

Creó la gallina como animal, no como huevo. (face7)

eres un retrasado mental

destructor te pregunta entonces, de donde salio la primera gallina.

destructor observa que esta claro que la primera gallina, que vino de un huevo, habra tenido predecesores, diferentes, lo que pasa es que esta cria habra sufrido una mutacion*

pero para alimentar la fantasiosa imaginacion de jdg, destructor añade que si incluso un animal hubiera cambiado de alguna manera en vida y se hubiera convertido en gallina, este habria salido de un huevo de todas formas

jose system error

destructor cientifico

*si era de retroceso o de evolucion quien sabe. por ejemplo, soldier es un ejemplo del primer caso.

primero salio el huevo hace millones de años, antes que existieran los dinosaurios habian peces que ponian huevos. Millones de años mas tarde, despues de la muerte de los dinosaurios aparecieron las gallinas (los hinchas de talleres de cba)

Pues destructor tiene la razón, aqui hubo un game over a jose XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Para empezar para que nazca una gallina debe existir el huevo previamente, Pero el que pone el Huevo no debe ser necesariamente una gallina tal y como la conocemos, en el pasar del tiempo la evolución da un salto y de un Huevo puede salir una gallina tal y como la conocemos y seria la primer gallina n_n!!!!!

Pero no pudo ser primero la gallina, pq para que exista una gallina tal y como la conocemos, debio nacer de un huevo, XDDDDDDDDDDDDDDD

[jajaja]

(quev) (quev) (quev)

(dacuer)

(sipo)

(ctm)
·ou

Yo sabia que primero era el huevo

(jojojo)

Y de donde salio el primer huevo? explicame como...la preguna al final queda en lo mismo.

Y? si me voy a eso, entonces la pregunta es improcedente, porque la reproduccion ovipara no antecede a formas de vida, asi que todo se remontaria a que "primero fue nada"?, no, el contexto es: "que fue primero, el huevo o la gallina" no: "que fue primero el huevo o las aves" en cuyo caso mi logica sigue aplicando, porque un huevo con material genetico de una especie no existente no puede aparecer...y para colmo empollarse solo, igual con la gallina...te pregunto de nuevo, como aparecio el huevo entonces?...lo sabes? en que fecha? se pueden hacer calculos...que no conducen a nada porque no se puede saber que "fue lo primero" de cualquier cosa.

De un huevo tal vez...pero de gallina? AH!!!! es que esa es la pregunta.

Destructor necesita aprender a leer...a lo mejor necesita lentes de tantas patadas en la cara que le meten unas tortuguitas...que POR CIERTO!!! ponen huevos (ja)

Pero es que es estupido, entonces la pregunta no deberia ser con "gallina" sino con "ave" en general, porque la logica seria, que aparecio pimero el huevo de GALLINA o la GALLINA!!!, de un huevo de avestruz no nacen gallinas nacen avestruces, ademas que habria que trazar una linea genetica exacta ( nota: es imposible ) de que animal precedio a la gallina exactamente, repito: no puede aparecer una especie sin material genetico para poner un huevo que necesita ser empollado, teorizen todo lo que quieran no es mas que pensamiento positivo.

Si y tambien puede ser que Hiro Nakamura viajara al pasado y llevara una gallina y de alli salieron...si no tienen hechos, teorias casuales a la basura porfavor.

Todas estas razones y un monton mas, son las que me hacen no creer y oponerme feacientemente a la evolucion como se proyecta o establece hoy dia...todo es muy conveniente y no hay pruebas.

Si? un huevo de quien? y empollado por quien?...la mama de Destructor?...un huevo de gallina?

Bah, usen la logica, los huevos no se empollan solos...punto.

jose deberia ir a una carniceria a comprar un cerebro nuevo*1

el enigma es: que fue primero, la gallina o el huevo?

el huevo esta claro que no era de gallina. y la pregunta no se refiere a ningun huevo de gallina, simplemente, a un huevo.*2

si la pregunta se refiriera a, que fue primero: la gallina o el huevo de gallina, entonces jose tendria razon*3

lo cual no es en absoluto un merito ya que entonces seria una pregunta para idiotas *4

lo que hace para llamar la atencion.

destructor asqueado

*1 destructor hizo diversos experimentos y las personas como jose experimentan un importante avance cognitivo cuando se les injerta cerebro de mosquito por ejemplo

*2 destructor recuerda a saguita y su dificultad para comprender una oracion, destructor memories.

*3 si, ahora es cuando te sientes orgulloso y le das un golpe a la pared de tu habitacion rebosante de felicidad.

*4 jose desilusionado

destructor gracioso.

(face2) (face2) (face2)

(sipo)

(as) (as) (as)

osea q ese mutante se aparea con otros mutantes???? o q pedo

cuantos años tienes??? como estas tan seguro... si yo creyera todo lo q dicen los cientificos.... uy

xDDDDDDDDDD

pss el huevo.. solo hay que usar la logica x.x (qw) .... ese jose no entiende ni pera (sapo)

Claro? pft, si es la cosa mas ambigua que hay...el huevo de que? el huevo en general? el huevo de aves? el huevo de gallina? no esta "claro" nada, si acaso, dado que el ejemplo es y ha sido siempre, exclusivamente con la gallina se da a entender que es el huevo de gallina...o las gallinas nacen de huevos de cocodrilo?



La pregunta es tanto ambigua como capciosa, porque no especifica.

Hay varias opciones:

"Que fue primero, el huevo de ave o las aves"...las aves.

"Que fue primero el huevo en general o la gallina"...a menos que tracemos o demostremos que las gallinas son una especie desde el principio de las aves, seria "el huevo en general" la respuesta.

Y si es...como efectivamente es este ejemplo:

"Que fue primero, el huevo de gallina o la gallina" la gallina va primero.

Asi que, no solo se cumple a cabalidad lo que estableci desde un principio, acabo de probar que la pregunta es ambigua, capciosa y mal redactada, que Destructor se crea el dios del mundo, por dar una de las posibles respuestas a uno de los casos no procedentes o tan procedentes como los demas, solo lo deja en ridiculo.

Mas aun, los que han "respondido" porque ni siquiera se habla claramente de que hablan.

Claro que por transitividad se deriva que se hala de huevos de gallina...por que entonces siempre se habla es de gallina y no de cualquier otra especie ovipara?...porque el ejemplo es con gallinas y huevos de gallina, sino no habria "dilema".

bueno yo lo unico ke puedo agregar es lo ke dice mi libro de historias de la biblia segun el cual papa Dios creo a todas las criaturas ke viven en el mundo y luego estas se encargaron de hacer lo suyo, o no? (qw)

Increiblemente, pareciera que es asi de cierto modo, ya que los estratos fosiles, las diferentes ramas de animales aparecen irrumpiendo, asi de repente, sin ningun predecesor aparente.

Aun en estas fechas, solo hay un puñado de lo que podria decirse fosiles de transicion.

claro que lo hay, y es precisamente el que no puedes resolver. destructor reidor. es decir, asumiendo que se habla de un "huevo de gallina" (que en la pregunta eso no se dice), das una solucion idiota

y las gallinas no salieron de la nada. destructor te aclara que aunque no se sepa la procedencia de algun animal, como esos fosiles de los que hablabas en tu ultimo post *2, no significa que no tengan predecesores. nadie esta en todas partes para seguir paso a paso la evolucion dentro de una misma especie.

bueno, dicen que los que tienen pinta de idiotas es mejor que se callen para no despejar las dudas

destructor indirectas



*No, Destructor no puede continuar. La modestia se lo impide.
*2 rebosante de estupidez.

en resumen:

teoria de Destructor

teoria de JdG

Para empezar jose todos descienden de seres unicelulares, XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD, en tu conocimiento limitado y gran ignorancia, los perros, gatos, aves, incluso las serpientes, son evoluciones que se fueron dando, quedando solo los mas aptos y mas fuertes para sobrevivir, por eso los mamuts, el tigre dientes de sable, megalodon, se extinguieron, hay especies que no han cambiado mucho su aspecto como los cocodrilos y los tiburones, y aun asi existen varias familias de cocodrilos, TODOS NACEN DE UN HUEVO XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD




Eso jose es un cocodrilo del Nilo



Eso es un Gavial.

Ambos nacen de huevo n_n!!!, son iguales xDDDD creo que hasta un retrasado mental encuentra la diferencia, el Gavial esta diseñado para comer pesces y mamiferos pequeños, no podrìa devorar una cebra, un ñu debido a que sus mandibulas no son tan fuertes como la de un cocodrilo del nilo, ni tienen la misma potencia, ambos Reptiles de la misma especie, pero de diferente familia y subfamilia, si dices quien fue primero un gavial o un Crocodylidae, alguien inteligente dira Crocodylidae, que por condiciones de la ambientación, alimentación y presiones evolutivas, se hayan generado familias como Alligatoridae, Crocodylidae y Gavialidae, es cuestión de la evolución, XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

ok, entoncs como demuestras q existan animales como los perezosos y q los tigres colmillo de sable se extinguieran si los segundos son mas "aptos para sobrevivir" eh???????


aunk no me guste admitirlo, las pruebas q se hacen con el carbono para determinar la edad d los fosiles no son para nada exactas.... a veces dicen q miles y otras q millones y resulta q era hace cientos de años... helloooo

y como un animal como el pterodactyl fue a parar en aves que lo unico q hacen es servir de alimento????

eso si tu dichosa teoria de la "evolucion" es para perfeccionarse como que va a la inversa.... o explica como una mutación puede ser tan beneficiosa....

y sobre el tema en si, dime de donde entoncs vino el primer ser vivo... para q yo te diga una respuesta...jaja

como sabes q una especie fue evolucionando hasta llegar a las gallinas y demas animales... es mas creible la idea de la creación...

ok

dile a tu dios, creador, o lo que mierda sea, que te mande una ambulancia

la vas a necesitar.

destructor amenazador

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

veo a todos los ginyu con cara de what?

jdg le esta ganando el titulo de idiota del foro a soldier (quev) (quev) (quev) , le deberia de disputar la capitania de las fuerzas a sadikus (quev) (quev) (quev)

eso dices tu, seguramente estuviste al principio de los tiempos jaja

El megalodon es el tiburon supremo de mas de 10 metros de largo, haciendo ver a un gran blanco como enclenque, pq se extinguio????

A pesar de ser el mas fuerte, el mas grande predador de todo los mares, de no tener enemigos, ni nadie que pudiera matarlos, se murieron de hambre, XDDDDDDDDDDDDDD con la muerte de grandes saurios y criaturas marinas, el megalodon no pudo mantener su dieta alimentecia, el diseño de esa super especie ya no tenía cabida en un mundo donde no hay especies lo suficientemente grande como para mantenerlo, tal y como dije el que una especie sea mas apta para sobrevivir no significa que forzosamente debe ser la mas fuerte ;D!!!!!!!!, depende mucho del ambiente y de la evolución.

pffffffffffffff se supone que eso ya lo deben saber, lo enseñan en la secundaria xDDDDD, osea tan sencillo como entender el pq los roedores o las cucarachas sobrevivieron y los grandes saurios o el poderoso mamut no pudo hacerlo, a veces me sorprende la ignorancia de algunas personas xDDDDDDD

no todo lo que enseñan es cierto, recuerda q los libros de historia incluso los editan porq "estaban equivocados"


asi q pasa lo mismo en las demas ciencias por ejemplo: antes se creia q la tierra era plana!!!!!!!! y ahora se sabe q no!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


es exactamente lo mismo, antes decian q los dinosaurios eran verdes y q arrastraban la cola, ahora q tenian plumas y esto lo hacen para ajustar ciertas incoherencias q quedan!!!! asi q no puedes decir q la ciencia es muy precisa