Esto surge despues de una encuesta que e realizado tanto en msn, como en mi entorno social, acerca de si Mago de Oz es considerado un grupo comercial, llegando a la conclusión de que solo podrian ser tomados en cuenta de esta manera en su propia tierra.... Peeero, ¿Bajo que aspectos defines un grupo de Metal como comercial?

En mi opinion un grupo comercial, reune estas características:

- Fama internacional, que rompe barreras culturales y gustos musicales
- Letras insípidas, sin gran contenido social, incapaces de ofender a un determinado grupo social (Entiendase: religioso, racial, económico, político, cultural)
- Baja de la potencia instrumental, a favor de ser aptos para un público menos informado sobre el tema
- Ausencia total de solos de guitarra prolongados
- Ser promocionados sus videos en MTV, de manera internacional


Cuales son tus parámetros?

Yo creo que ya el hecho de meter publicidad sea del tipo que sea

ya es venderse comercialmente ._....asi que no creo que existan

grupos que no sean comerciales todos en el fondo buscan algún interés

ya sea fama o fortuna...

Bueno pero la calidad es la que cuenta independiente de que este sea comercial o no.

salud2 =)!!

Justamente, los grupos comerciales tienen una calidad lirica e instrumentalmente INFERIOR a los no comerciales al menos en Metal, debido a las razones que expuse antes

Aunque tampoco se puede caer en la autarquia de escuchar grupos completaqmente desconocidos y faltos de arte...

Levanto el tema

Que es para ti calidad musikal =p ?

Pues lo malo de la musik no comercial que es tan complicada de conseguir

al menos por inter, pero bueno los sacrificios valen la pena (¬¬)

Y comercial pues bien tb , mientras el contenido de las canciones sean contundentes

claro...y en fin el dinero es todo en esta sociedad materialista... (aja)

Eh escuchado unos grupos alternativos que uffff dejan bastante que deseaar XDDD

creen que rock es tocar bien duro la bateria y la guitarra electrica....

buenooo en gustos no hay nada escrito =p

yo la verdad pienso que nos e debe generalizar XD hay grupos comerciales muy buenos y hay grupos no comerciales pesimos y viceversa, al final de todo es cuestion de gustos, es como decir que todos los ricos son corruptos y ladrones y los pobres todos buenitos y explotados

(sc)

alguien dijo que se iba a mimil (nt)

Pues se demoran mucho en responder :r)

busquen en el dc++

mmm...comercial es un genero muy manoseado...MUCHAS bandas de metal bueno y real se pueden llamar "comerciales"...

Iron Maiden no es "comercial"?...no vemos una polera de Black Sabbath en cuanto garito o recital metalero haya?...acaso hay alguien ke no sepa kien es Ozzy Ousborne?...ser comercial no es malo...lo malo es bajar tu calidad musical o cambiarla para vender mas...

Nadie en sus cabales se atreveria a llamar "vendidos" a los Metallica del And Justice for All o a los Judas Priest del Painkiller...y sin embargo, en sus respectivas epocas, eran bastiones de la popularidad ke revasaron las fronteras brutales del sector metalero...PERO la diferencia es ke Metallica decidio ser MAS "comercial" y bajo su calidad COMO METAL despues del Black Album para llegar a masas mas lights...en cambio, Judas Priest nunca perdio la escencia, mas alla de tener discos malos en alguna epoca, PERO no cedio a presiones del mercado ni de la moda y lo demostro el 2005 reapareciendo con una placa magistral y llena de heavy metal del bueno...

Ahora a lo del tema, lo ke si podria catalogar serian los grupo DEMASIADO comerciales, para lo ke tengo dos parametros generales:

1) Salir en el top ten semanal de MTV

o

2) Salir en el top ten semanal de Telehit

...eso...nada mas

Alla ke sean buenas o malas, es otro rollo, pero si cumplen uno de esos rekisitos son comerciales a mas no poder...

:lol:

una mierda mas (lima)