Title: =) Hi
Caballero_Mu - March 18, 2008 06:51 PM (GMT)
| QUOTE (Destructor @ Mar 18 2008, 05:59 AM) |
| QUOTE (Caballero_Mu @ Mar 17 2008, 03:02 PM) | | QUOTE (Destructor @ Mar 17 2008, 08:11 AM) | bueno, el nuevo skin esta lleno de imperfecciones, igual lo cierto es que no hace falta matarse tanto para decorar una jaula de monos
destructor critico |
EMPEZANDO POR TI ??? (lima)
|
destructor no te seguira el juego ya que el que se va llorando y con el culito sangrando siempre es caballero mu, por lo que destructor tendra en consideracion su debilidad y empleara su tiempo con enemigos de verdad
destructor pasador
|
CLAAAAAAAAARO (ohwell)
Destructor - March 21, 2008 04:25 PM (GMT)
Caballero_Mu Warned on Mar 21 2008, 09:38 AM
Added to warn level EL INSULTO DIRECTO A UN MODERADOR MERECE 20% ASI QUE COMPLEMENTO EL OTRO 10% n_n
destructor quiere ver en donde esta el famoso insulto, si es que lo hay
ah si, y destructor tambien quiere saber por que un moderador entro en pelea directa con un usuario del foro cuando el deber del moderador es, por definicion, imponer el orden, y no pelear
| QUOTE (caballero_mu) |
| QUOTE (Destructor @ Mar 17 2008, 08:11 AM) | bueno, el nuevo skin esta lleno de imperfecciones, igual lo cierto es que no hace falta matarse tanto para decorar una jaula de monos
destructor critico |
EMPEZANDO POR TI ??? (lima)
|
como podemos observar, el "moderador" caballero mu usa su posicion de moderador para provocar una pelea con un usuario, para que este usuario le devuelva el punch y asi le pueda poner warn por eso, en vez de simplemente limitarse a llamarle la atencion como su puesto se lo exige
tal vez una explicacion en publico por parte del señor este a tiempo de salvar la reputacion que le quede
si es que hay explicacion.
destructor evidenciador
wel_120984 - March 21, 2008 05:28 PM (GMT)
| QUOTE (Destructor @ Mar 21 2008, 11:25 AM) |
| QUOTE (caballero_mu) | | QUOTE (Destructor @ Mar 17 2008, 08:11 AM) | bueno, el nuevo skin esta lleno de imperfecciones, igual lo cierto es que no hace falta matarse tanto para decorar una jaula de monos
destructor critico |
EMPEZANDO POR TI ??? (lima)
|
como podemos observar, el "moderador" caballero mu usa su posicion de moderador para provocar una pelea con un usuario, para que este usuario le devuelva el punch y asi le pueda poner warn por eso, en vez de simplemente limitarse a llamarle la atencion como su puesto se lo exige
tal vez una explicacion en publico por parte del señor este a tiempo de salvar la reputacion que le quede
si es que hay explicacion.
destructor evidenciador
|
Quien ha provocado no ha sido Mu, eres tú en cada mensaje que escribes. No te escandalices tanto de que, por una vez, te haya devuelto el revés. Además, tampoco creo que seas el más indicado para decir qué exigencias son las de la categoría de moderador, porque, a fin de cuentas, lo que estás haciendo de esta forma, es decirle nada menos que a los moderadores, lo que tienen que hacer o dejar de hacer. Y desde luiego, no veo por qué Mu habría de justificarse ante ti, tal y como dices que tiene que hacer para "salvar su reputación". En todo caso, al contrario: por sentido común, serías tú quien debería empezar a justificarse por tu comportamiento en general (son tantas las salidas de tono aisladas que ya no tiene sentido responder por cada una de ellas).
No sé... Te estás dirigiendo a un moderador y, siendo un usuario corriente, das la impresión de que él debe justificarse ante ti y no tú ante él... Curioso absurdo.
ssmitology - March 21, 2008 05:34 PM (GMT)
Mmmmm weno hago un llamado a la cordura y a la paz, antes de que esto se convirta una revolución de maquinas.
Asi que dejemos el tema a un lado y que las partes implicadas lo arreglen, los que no tenemos vela en el entierro llamese wel o yo, pues no hay que involucrarnos pq si no se va armar una pelea, se va hacer spam, se va a subir warn, como siempre sucede
(quev) (quev) (quev) (quev)
aunque no se pq Wel se esta involucrando si esos comentarios no tienen nada que ver con el tema de este posts (quev) (quev) (quev)
Destructor - March 21, 2008 05:34 PM (GMT)
| QUOTE (wel_120984 @ Mar 21 2008, 12:28 PM) |
| QUOTE (Destructor @ Mar 21 2008, 11:25 AM) | | QUOTE (caballero_mu) | | QUOTE (Destructor @ Mar 17 2008, 08:11 AM) | bueno, el nuevo skin esta lleno de imperfecciones, igual lo cierto es que no hace falta matarse tanto para decorar una jaula de monos
destructor critico |
EMPEZANDO POR TI ??? (lima)
|
como podemos observar, el "moderador" caballero mu usa su posicion de moderador para provocar una pelea con un usuario, para que este usuario le devuelva el punch y asi le pueda poner warn por eso, en vez de simplemente limitarse a llamarle la atencion como su puesto se lo exige
tal vez una explicacion en publico por parte del señor este a tiempo de salvar la reputacion que le quede
si es que hay explicacion.
destructor evidenciador
|
Quien ha provocado no ha sido Mu, eres tú en cada mensaje que escribes. No te escandalices tanto de que, por una vez, te haya devuelto el revés. Además, tampoco creo que seas el más indicado para decir qué exigencias son las de la categoría de moderador, porque, a fin de cuentas, lo que estás haciendo de esta forma, es decirle nada menos que a los moderadores, lo que tienen que hacer o dejar de hacer. Y desde luiego, no veo por qué Mu habría de justificarse ante ti, tal y como dices que tiene que hacer para "salvar su reputación". En todo caso, al contrario: por sentido común, serías tú quien debería empezar a justificarse por tu comportamiento en general (son tantas las salidas de tono aisladas que ya no tiene sentido responder por cada una de ellas). No sé... Te estás dirigiendo a un moderador y, siendo un usuario corriente, das la impresión de que él debe justificarse ante ti y no tú ante él... Curioso absurdo.
|
lo que wel esta defendiendo es el abuso de poder
ademas, al parecer wel no sabe leer, porque no es que destructor este dando ordenes a un moderador sobre lo que tiene que hacer, sino que esta recordando precisamente la funcion un moderador. La funcion del moderador no la invento destructor, si no que ya existe
los moderadores estan para imponer orden, para moderar como dice la palabra, no para mezclarse en peleas, devolver punchs, responder o iniciar provocaciones
si no estas dispuesto a jugar con esas reglas, en ese caso simplemente no puedes ser moderador, como es logico
al parecer wel necesita volver a primaria para aprender a leer otra vez, hoy empezaremos por la vocal a

destructor evidenciador II
Caballero_Mu - March 21, 2008 05:59 PM (GMT)
| QUOTE (Destructor @ Mar 21 2008, 11:25 AM) |
Caballero_Mu Warned on Mar 21 2008, 09:38 AM Added to warn level EL INSULTO DIRECTO A UN MODERADOR MERECE 20% ASI QUE COMPLEMENTO EL OTRO 10% n_n
destructor quiere ver en donde esta el famoso insulto, si es que lo hay
ah si, y destructor tambien quiere saber por que un moderador entro en pelea directa con un usuario del foro cuando el deber del moderador es, por definicion, imponer el orden, y no pelear
| QUOTE (caballero_mu) | | QUOTE (Destructor @ Mar 17 2008, 08:11 AM) | bueno, el nuevo skin esta lleno de imperfecciones, igual lo cierto es que no hace falta matarse tanto para decorar una jaula de monos
destructor critico |
EMPEZANDO POR TI ??? (lima)
|
como podemos observar, el "moderador" caballero mu usa su posicion de moderador para provocar una pelea con un usuario, para que este usuario le devuelva el punch y asi le pueda poner warn por eso, en vez de simplemente limitarse a llamarle la atencion como su puesto se lo exige
tal vez una explicacion en publico por parte del señor este a tiempo de salvar la reputacion que le quede
si es que hay explicacion.
destructor evidenciador
|
Caballero_Mu Warned on Mar 21 2008, 09:38 AM
Added to warn level EL INSULTO DIRECTO A UN MODERADOR MERECE 20% ASI QUE COMPLEMENTO EL OTRO 10% n_n
ssmitology Warned on Mar 21 2008, 12:16 AM
Added to warn level Warn por insultar a un Moderador con alevosia y ventaja.
P.D. =) hola R...
(I)
ssmitology - March 21, 2008 07:01 PM (GMT)
ssmitology Warned on Mar 21 2008, 01:20 PM
Removed from warn level Se anula este Warn
Caballero_Mu Warned on Mar 21 2008, 09:38 AM
Added to warn level EL INSULTO DIRECTO A UN MODERADOR MERECE 20% ASI QUE COMPLEMENTO EL OTRO 10% n_n
Debido a que en realidad el insulto fue a la nada, se deja el otro, pq a pesar de todo si hubo insulto
Otro cosa mas resuelto con justicia y prontitu
(I)
Caballero_Mu - March 22, 2008 06:27 PM (GMT)
PARECE QUE SE TE VOLTIO LA TORTILLA (quev)
(cris)