Title: rock in rio
Description: falem do que acharam do que gostaram/nao
rEyS - June 5, 2008 11:15 PM (GMT)
eu acho que este ano o rock in rio ficou marcado pela grande aderencia do publico...
e por grandes concertos(ivette sangalo, linkin park, offspring, lenny kravitz, entre outros...)
e por grandes desilusoes comoo a amy winehouse...
que estava podre de bebada...
apareceu a fumar um charro...
estava drogada...
e estava com a voz afectada!!
EU NAO GOSTEI NADA DA ACTUAÇAO DELA APESAR DE GOSTAR DE ALGUMAS MUSICAS DELA!!
qual a vossa opiniao?
JOAOTHA - June 6, 2008 07:39 PM (GMT)
Pois foi, o Rock in Rio teve uma adesao às dezenas de milhares nesse aspecto superou as expectativas. Mas quando dizes que amy winehouse foi uma desilusao eu não concordo e parece que os fans tb n se chatearam. As pessoas pagam os bilhetes para ir ver os idolos ao vivo e não propriamente para ouvir musica, para isso existe mp3 e computador que normalmente ate têm melhor som.
A amy winehouse deu uma outra vertente de espactaculo, apareceu bebeda e drogada, caiu no palco e ainda começou a chorar a pedir desculpas e a dizer que mais valia n ter vindo... Qual é o espactulo melhor do que ver o teu idolo de fama internacional "a baixo de ti"?
Não foi boa musica mas podes ter a certeza que se pudessem voltar a tras teriam comprado o bilhete na mesma...
cumps fixe
richardson - June 6, 2008 08:47 PM (GMT)
é mesmo assim q os seus managers kerem q ela esteja(bebeda, drogada,...) mas passando a coisas melhores o rock in rio ate ñ está a ter muitos incidentes, fora akele tipo q foi parar ao hospital toma la , e tem bandas muito boas... YO wow
fred - June 8, 2008 07:04 PM (GMT)
n concordo contigo joaotha as pessoas pagaram 54 euros ou mais para verem um concerto decente...dizes isso pq n deste dinh para ir ver os teus artistas favoritos eu por casao este ano não fui n arranjei bilhete po ultimo dia mas ja fui ha 4 anos e sei que este ano estava mil vezes melhor...mas vale a pena ir ver os teus artistas de eleição!
JOAOTHA - June 10, 2008 08:04 PM (GMT)
| QUOTE |
| As pessoas pagam os bilhetes para ir ver os idolos ao vivo |
| QUOTE |
| n concordo contigo joaotha as pessoas pagaram 54 euros ou mais para verem um concerto decente |
| QUOTE |
| dizes isso pq n deste dinh para ir ver os teus artistas favoritos |
clarificando:
Joaotha- as pessoas pagam o bilhete para ver os idolos ao vivo
Fred- so dizes que as pessoas pagam o bilhete pa verem os idolos pk n pagas t um bilhete para ires ver os teus idolos ao vivo.
Espero que me tenha feito entender... assustado
fred - June 10, 2008 08:22 PM (GMT)
joao o que tu disseste foi:As pessoas pagam os bilhetes para ir ver os idolos ao vivo e não propriamente para ouvir musica
e eu disse que as pessoas pagam 54 euros para verem os seus artistas a daem um grande concerto......
richardson - June 12, 2008 06:29 PM (GMT)
muito bem !! o q voces ambos dizem é verdade, pois todas akelas raparigas q foram ver os tokio hotel, ñ devem ter ido la para ouvir outras bandas senão a dos tokio hotel (o q é estupido na minha opinião)...
:ph43r:
rEyS - June 17, 2008 01:19 AM (GMT)
ve bem richardson...
nao e assim tao estupido!
se os toquio hotel raramente estao em portugal (se e que ja estiveram, mas nao posso falar de uma area, da qual nao sei...) e se estas raparigas, realmente, sao fans deles...
não vejo qual e o problema de ver um concerto de 2 horas e pagar um bilhete de 54 euros...
eu percebo que pagando o bilhete, deveria haver uma apetência lógica à pessoa ver o dia inteiro de espectáculos, mas se esse dia inteiro não agrada!
então 2 horas do máximo possível do seu agrado...
2 horas na "crista da onda" valem bem mais, mas BEM mais do que um dia inteiro!!
mas esta e a minha opiniao...
e opinioes nao se dicutem, partilham se!!
abraço a todos!